Dünya, küresel ekonomik elitlerin ve dev şirketlerin yönettiği, finansal manipülasyonlarla şekillenen bir sistemin içinde dönmeye devam ediyor. Ulus devletler, özellikle de gelişmekte olan ülkeler, bu sistemin baskısı altında ayakta kalmaya çalışıyor. Peki, doların tahakkümünden nasıl kurtulabiliriz? Küresel şirketlerin gücünü nasıl dengeleyebiliriz? Ve Türkiye bu süreçte nasıl bir rol üstlenmelidir?

İşte, ulus devletlerin bu büyük mücadelede izlemesi gereken yol haritası…

1. DOLARIN ESARETİNDEN KURTULMAK: EKONOMİK BAĞIMSIZLIK MÜMKÜN MÜ?

Dolar, küresel ticaretteki hâkimiyeti sayesinde ABD’ye ekonomik ve siyasi bir süper güç olarak kalma avantajı sağlıyor. Bu avantaj, yaptırımlar ve finansal baskılarla diğer devletleri yönlendirmek için bir silaha dönüşüyor. Peki, bu tahakkümü kırmak mümkün mü? Elbette mümkün.

İşte bazı başarılı örnekler:

Rusya ve Çin’in SWIFT Alternatifleri:

ABD’nin yaptırımlarına karşı Çin ve Rusya, SWIFT sistemine bağımlılığı azaltmak için kendi finansal sistemlerini geliştirdi. Çin’in CIPS (Çin Uluslararası Ödeme Sistemi) ve Rusya’nın SPFS sistemleri, küresel finansal sisteme alternatif yaratmaya başladı.

Altına Dayalı Ticaret Modelleri:

Rusya ve Hindistan, dolar yerine altın ile ticareti teşvik eden anlaşmalar yaparak rezerv para bağımlılığını azaltma yoluna gitti.

Türkiye’nin Yerel Para Birimi ile Ticaret Hamlesi:

Türkiye, bölgesel işbirlikleri çerçevesinde Rusya, İran ve Çin ile yerel para birimi üzerinden ticaret yapmaya yönelik adımlar attı.

“Paranın efendisi olan, dünyanın efendisi olur.”

@stratejivefikirler

2. KÜRESEL ŞİRKETLERİN GÜCÜNÜ KIRMAK: DEVLERİ DENGEDE TUTMAK

Google, Amazon, Facebook ve Microsoft gibi şirketler artık devletlerden daha güçlü. Uluslararası hukuk bile bu şirketleri denetlemekte zorlanıyor. İşte bu devleri dizginlemek için bazı öneriler:

Vergi Politikalarını Sertleştirmek:

Fransa ve Avrupa Birliği, teknoloji devlerine yönelik dijital vergiler getirerek, bu şirketlerin gelirlerini adil şekilde vergilendirme yoluna gitti. Türkiye de benzer bir adım atarak “Dijital Hizmet Vergisi”ni devreye soktu.

Yerli ve Milli Alternatifler:

Çin, kendi sosyal medya ve teknoloji ekosistemini kurarak Facebook, Google ve Amazon gibi şirketlere olan bağımlılığı bitirdi. WeChat, Baidu ve Alibaba gibi platformlar, Çin’in kontrolünde büyüdü.

Veri Güvenliği ve Dijital Egemenlik:

Türkiye, “Veri Türkiye’de Kalmalı” politikasını benimseyerek, kritik dijital verilerin yurtdışına çıkmasını sınırlamaya başladı.

“Ekonomik bağımsızlık olmadan, siyasi bağımsızlık sadece bir hayaldir.”

@stratejivefikirler

3. ULUS DEVLETLERİN YOL HARİTASI: DİRENİŞ VE DÖNÜŞÜM

Küresel düzende söz sahibi olmak isteyen devletler için üç temel ilke belirleyici olacaktır:

Bağımsız Ekonomik Politikalar:

IMF ve Dünya Bankası gibi kuruluşların dayattığı reçetelere bağlı kalmak yerine, üretime dayalı bir ekonomik model geliştirilmelidir. Güney Kore, sanayi politikalarını değiştirerek elektronik devi haline geldi. Türkiye de savunma sanayi, enerji ve yazılım gibi alanlara odaklanarak kendi modelini oluşturmalıdır.

Savunma ve Teknoloji Yatırımları:

Bayraktar SİHA’lar, Türkiye’nin savunma sanayisinde bağımsızlık yolunda attığı en büyük adımlardan biridir. Benzer yatırımlar artırılmalı, yerli üretime tam destek verilmelidir.

Kültürel ve Entelektüel Bağımsızlık:

Eğitim sistemi, ulus devlet kimliğini koruyacak şekilde tasarlanmalı, tarih bilinci ve stratejik düşünme yeteneği kazandırılmalıdır.

“Bağımsızlık, yalnızca askeri zaferle değil, ekonomik ve kültürel güçle mümkündür.”

@stratejivefikirler

4. TÜRKİYE’NİN TARİHİ GÖREVİ: BÖLGESEL VE KÜRESEL BİR GÜÇ OLMAK

Türkiye, sadece kendi sınırları içinde değil, Türk dünyası ve İslam coğrafyasında da etkili bir lider olmak zorundadır. İşte Türkiye’nin üstlenmesi gereken tarihi görevler:

Türk Devletleri ile Entegrasyon:

Türk Devletleri Teşkilatı daha etkin hale getirilerek, ortak bir ekonomik ve güvenlik alanı oluşturulmalıdır.

Savunma Sanayi ve Teknoloji Devrimi:

Türkiye, kendi savaş uçağı KAAN’ı geliştirmeye başladı. Savunma sanayisinde tam bağımsızlık için daha fazla yatırım yapılmalıdır.

Alternatif Finans Modelleri:

Türkiye, faizsiz finans sistemlerini geliştirerek küresel finans oyununa alternatif oluşturmalıdır.

“Kendi kaderini yazamayan milletler, başkalarının yazdığı senaryolarda figüran olur.”

@stratejivefikirler

SONUÇ

Küresel tahakküm, ancak bilinçli stratejiler ve kararlı politikalarla kırılabilir. Türkiye ve diğer ulus devletler, ekonomik ve siyasi bağımsızlığını koruyarak, küresel güç dengesinde etkin bir aktör olmak zorundadır. Bugün aldığımız kararlar, yarının dünyasını şekillendirecek.

“Strateji üretmeyen devletler, başkalarının stratejilerine mahkûm olur.”

@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

Bir gün biri çıkar ve “Ben avukat olacağım” der. Kimi gülüp geçer, kimi “İnşallah” der ama içinde şüphe vardır. Sonra o kişi hukuk fakültesini kazanır ve birden etrafında “Ben en başından beri sana inanmıştım” diyenler çoğalır. Peki, gerçekten inanmışlar mıydı? Hayır. Onlar sadece ihtimallerin gerçekleştiğini gördü.

“Avukat olacağını söylediğinde sana gülenler de olur, inananlar da. Ama hukuk fakültesini kazandığında inanmaya başlayanlar, aslında sana değil, ihtimallere inanmıştır.”

@stratejivefikirler

İnanmak, bir sonucun kesinleşmesiyle başlamaz. Eğer birisi, yolun en başında yanınızda değilse, yolun sonunda yanınızda olmasının bir anlamı yoktur. Çünkü o, size değil, gözünün önündeki tabloya inanmıştır. Bir futbolcu, çocukken “Bir gün dünya yıldızı olacağım” dediğinde, birçok kişi ona gülüp geçer. Ama büyük bir kulüple sözleşme imzaladığında birden ona inananların sayısı artar. Oysa en değerli insanlar , daha mahallede top koştururken ona inananlardır.

“Bir hayalini paylaştığında inananla, gerçekleşmeye başladığında inanan asla aynı değildir. Biri seni görür, diğeri sadece sonucu.”

@stratejivefikirler

Hayallerinize gerçek anlamda inananlar, sonucu görmeden sizinle yürüyenlerdir. Yolun başında yanınızda olanlar, düşseniz de kalksanız da size destek verenlerdir. Unutmayın önünü görenler size inanmış olmaz, sadece sezgilerine güvenirler. Bir yazar, “Ben bir gün en çok satan kitabı yazacağım” dediğinde, çoğu kişi onunla dalga geçer. Ama kitabı raflarda yerini aldığında herkes “Zaten başarılı olacağını biliyordum” demeye başlar. Oysa ona gerçekten inananlar, henüz ilk kelimelerini yazarken bile destek verenlerdir.

“Önünü görenler sana inanmış olmaz, onlar sadece sezgilerinin peşindedir.”

@stratejivefikirler

Büyük başarılar, büyük inançlarla başlar. Ama unutmayın, gerçek inanç, tohumu ektiğinizde başlar; filiz belirdiğinde değil. Çünkü tohum ekildiğinde yanında olanlar, hasatta da sizinledir. Ama filiz çıktığında gelenler, sadece meyvenin peşindedir. Steve Jobs garajda Apple’ı kurduğunda ona gerçekten inanan kaç kişiydi? Ama şirket büyüyüp değer kazanınca herkes onun dahiliğine hayran kaldı. Gerçekten ona inananlar, onun henüz bir bilgisayar kasasıyla uğraştığı günlerde yanında olanlardı.

“Gerçek inanç, tohum ekildiğinde başlar; filiz görünmeye başladığında değil.”

@stratejivefikirler

Bu yüzden, hayalinizi paylaştığınız anda yanınızda olanları unutmayın. Sonuç belli olduğunda gelenlerle, en başından beri yanınızda olanları ayırt edin. Aklınızda olsun , “Gerçek dostlar, başarıya ulaştığınızda değil, hayal kurduğunuzda yanınızdadır.”

Gürkan KARAÇAM

Dünya tarihine baktığımızda, büyük savaşlar sadece silahlarla değil, akılla, stratejiyle ve milletlerin inancıyla kazanılmıştır. ABD, İngiltere ve Fransa gibi küresel güçler, Türkiye’yi zayıflatmak için sadece askeri değil, ekonomik, diplomatik ve siber saldırılarla da harekete geçebilir. Peki, Batı’nın olası saldırı senaryoları neler olabilir ve Türkiye nasıl karşılık vererek bu savaştan zaferle çıkabilir?

“Güç, sadece silahla değil, akılla kazanılır. Akıl, doğru kullanıldığında en büyük kaledir.”

@stratejivefikirler

BATI’NIN SALDIRI SENARYOLARI

1. Hava ve Füze Taarruzu: ABD, İngiltere ve Fransa, savaşın ilk saatlerinde yoğun bir hava saldırısı ile Türkiye’nin kritik altyapısını hedef alabilir. Askeri üsler, enerji santralleri ve radar sistemleri, ilk hedef olacaktır. Özellikle İncirlik ve Konya’daki hava üsleri büyük tehlike altına girebilir.

2. Deniz Ablukası: ABD ve İngiltere’nin Akdeniz’de bulunan uçak gemileri, Türkiye’nin deniz ticaret yollarını kesmeye çalışabilir. Fransa’nın desteklediği Yunan donanması ise Ege’de provokatif hamleler yapabilir.

“Denizine hâkim olmayan, geleceğine de hâkim olamaz.”

@stratejivefikirler

3. Kara Sınırlarına Yığınak: Yunanistan, Batı Trakya’da ABD üslerinden destek alarak bir sınır çatışması başlatabilir. Suriye’nin kuzeyindeki terör unsurları ise Türkiye’yi güneyden sıkıştırmak için harekete geçirilebilir.

4. Siber Saldırılar: Batı, Türk bankacılık sistemini, haberleşme altyapısını ve askeri sistemlerini çökertmek için büyük çaplı siber saldırılar düzenleyebilir.

5. Ekonomik Çökertme Hareketi: Döviz kurları manipüle edilerek, Türkiye içinde ekonomik kaos çıkarılmaya çalışılabilir.

“Paranın savaşı, merminin savaşından daha sessiz ama daha yıkıcıdır.”

@stratejivefikirler

TÜRKİYE NASIL SAVUNUR VE KAZANIR?

1. Hava Savunma Üstünlüğü: Türkiye’nin geliştirdiği SİPER ve HISAR hava savunma sistemleri, düşman füzelerini ve uçaklarını etkisiz hale getirecek şekilde konuşlandırılmalıdır. Bayraktar ve Akıncı İHA’lar, düşman hava araçlarını avlayarak Türk hava sahasını koruyacaktır.

“Gökyüzüne hâkim olan, yeryüzünü yönetir.”

@stratejivefikirler

2. Mavi Vatan Doktrini: Türk Deniz Kuvvetleri, görünmez denizaltıları ile düşman gemilerini etkisiz hale getirmeli, Akdeniz’de üstünlük sağlamalıdır.

3. Kara Savaşı Stratejisi: Türk Silahlı Kuvvetleri, sınır bölgelerinde ise insansız kara araçlarını devreye sokarak düşmanın ilerleyişini tamamen durdurmalıdır. Yunanistan’dan olası bir saldırıya karşı Edirne ve Çanakkale hatlarında güçlü savunma hatları kurulmalıdır.

4. Siber Savaş ve Bilgi Güvenliği: Türkiye, kendi yapay zeka destekli savunma sistemleriyle Batı’nın siber saldırılarını etkisiz hale getirecek bir altyapı kurmalıdır.

“Bilgi, modern çağın en güçlü silahıdır. Koruyamayan, savaşmadan kaybeder.”

@stratejivefikirler

5. Ekonomik Direnç: Türkiye, yerli üretime dayalı güçlü bir ekonomik yapıyla, dış manipülasyonlara karşı bağımsızlığını koruyacaktır.

TÜRKİYE NASIL SALDIRIR VE KAZANIR?

1. Havadan Ani Taarruz: Türkiye, düşman üslerine karşı akıllı mühimmatlarla ani saldırılar düzenleyerek hava üstünlüğünü ele geçirebilir.

2. Uçak Gemilerinin İmhası: ABD, İngiltere ve Fransa’nın uçak gemileri, deniz savaşlarının kaderini belirleyebilir. Ancak, Türkiye’nin yerli üretim “Gezgin” seyir füzeleri, denizaltılardan fırlatılarak uçak gemilerini hedef alabilir. Ayrıca, Akıncı TİHA’lar ve Atmaca füzeleriyle bu gemilere nokta atışı saldırılar düzenlenebilir.

“Büyük balık olmak yetmez, suyun altını göremeyen boğulur.”

@stratejivefikirler

3. Donanma ve Denizaltı Saldırıları: Türk denizaltıları, sessizce ilerleyerek düşman donanmasını Ege ve Akdeniz’de etkisiz hale getirebilir. SAT komandoları, düşman gemilerine sabotajlar düzenleyerek kritik vuruşlar yapabilir.

4. Kritik Siber Operasyonlar: Türkiye, düşmanın bankacılık sistemlerini ve askeri iletişim altyapılarını hedef alarak savaş başlamadan büyük bir kaos ortamı oluşturmalıdır.

5. Dost Ülkelerle Stratejik Hamleler: Azerbaycan, Pakistan ve Katar gibi müttefiklerle işbirliği artırılarak Batı ittifakı yalnız bırakılmalıdır.

“Güçlü bir dost, bin düşmanı susturur.”

@stratejivefikirler

6. Psikolojik ve Medya Savaşı: Türkiye, Batı’nın saldırgan politikalarını dünya kamuoyuna göstererek, uluslararası desteği artırmalıdır.

“Gerçek, en güçlü silahtır. Ona sahip olan kazanır.”

@stratejivefikirler

ZAFERİN ADI: TÜRKİYE!

Tüm bu stratejiler doğrultusunda, Türkiye düşmanlarının saldırılarını bertaraf etmiş, ardından karşı taarruza geçerek kesin bir zafer elde etmiştir. Türk bayrağı, zaferin simgesi olarak göklerde dalgalanmaktadır.

“Zafer, sadece inanların ve direnenlerin hakkıdır!”

@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

Dünya bir satranç tahtası ve sizce bizler, büyük oyuncuların hamlelerine maruz kalan piyonlar mıyız? Yoksa bu oyunu çözebilecek zekaya, güce ve iradeye sahip savaşçılar mıyız? Tarih boyunca emperyalizm, kılıktan kılığa girerek varlığını sürdürdü. Eskiden süngüyle gelenler, bugün kalemle; eskiden ordularıyla gelenler, bugün markalarıyla fethediyorlar. Gerçek güç, artık devletlerin elinde değil; devletleri yönlendiren, ekonomileri manipüle eden, toplumları şekillendiren devasa şirketlerde. Bunlar sınır tanımaz, bayrak taşımaz, ama her ülkede hüküm sürer. Ulus devletleri kuklaya çevirmek isteyen bir sistemin içindeyiz.

“Görünmeyen zincirler, demirden daha ağırdır.”

@stratejivefikirler

Emperyalizmin Yöntemleri

Bugün emperyalizm, kaba kuvvet yerine ince stratejiler kullanıyor.

İşte en etkili yöntemleri:

• Ekonomik İşgal: Ülkeleri borç batağına sürükleyerek bağımsızlıklarını ellerinden alıyorlar. IMF ve Dünya Bankası gibi araçlar, ekonomik prangalar vurmak için tasarlandı.

• Medyatik Zihin Kontrolü: Gerçeği sakla, algıyı yönet. Halkların kime inanıp inanmayacağını artık devletler değil, medya baronları belirliyor.

• Teknoloji Üzerinden Sömürü: Bizi gözetliyor, izliyor, yönlendiriyorlar. Kendi verisini üretemeyen ülkeler, mahremiyetlerini satıyor.

• Kültürel Dönüşüm: Ulusların kimliklerini yok etmek için, onlara ait olmayan değerleri yüceltiyorlar. Kültürel emperyalizm, en sinsi işgal biçimidir.

“Kimliğini unutan, düşmanının kim olduğunu bilemez.”

@stratejivefikirler

Ulus Devletler Nasıl Mücadele Etmeli?

Artık devrim, zihinlerde başlamalı. Ulus devletler, bu savaşı ancak stratejik akılla kazanabilir.

İşte izlenmesi gereken yollar:

• Ekonomik Bağımsızlık: Yerli üretimi artır, dış borca bağımlılığı bitir. Güçlü ekonomi, güçlü devleti getirir.

• Teknoloji ve Bilgi Güvenliği: Kendi verini koru, siber güvenliği artır. Açık kaynak yazılım geliştirerek veri sömürüsüne karşı dur.

• Medya ve Kültürel Direniş: Kendi hikayeni kendin anlat. Bağımsız medyayı destekle, kültürel değerleri koru.

• Milli Birlik ve Eğitim Reformu: Yeni nesilleri tarihine, kültürüne, değerlerine bağlı yetiştir. Emperyalizmin en korktuğu şey, bilinçli bir toplumdur.

“Eğitimle kazanılan zafer, cephede kazanılan zaferden kalıcıdır.”

@stratejivefikirler

Bu savaş, yalnızca devletlerin değil; halkların, bireylerin mücadelesidir. Her birey, emperyalizme karşı bir direniş noktası olmalı. Dünya halkları için, geleceğimiz için bu mücadeleyi vermek zorundayız.

Bir Dünya, Bir Gelecek, Bir Savaş, Bir Zafer!

Unutmayın!

Zafer!, emperyalizme karşı bilinçlenen toplumların olacak!

Gürkan KARAÇAM

Tarih, iki tür insanın hikâyesini yazmıştır: İnsanları kullananlar ve insanları kazananlar. İlki, kısa vadede başarı kazansa da uzun vadede silinip gitmiştir. İkincisi ise, çağlar boyu hatırlanmış, teşkilatlarıyla, liderlikleriyle ve idealleriyle iz bırakmıştır.Teşkilatçılık, sadece insanları bir araya getirmek değil, onları ortak bir amaç etrafında kenetlemektir. Ancak unutulmaması gereken temel ilke şudur: Teşkilatçı, insanları harcayan değil, onları çoğaltan kişidir. Zira insan kazanmak sanattır, insan kullanmak ise hezimettir.

TEŞKİLATÇILIĞIN TARİHSEL KÖKENİ: TÜRKLER VE TEŞKİLAT RUHU

Türkler, tarih boyunca güçlü teşkilatlar kurarak devletlerini ayakta tutmuşlardır. Orhun Yazıtları’nda Bilge Kağan, “Ey Türk Milleti, kendine dön!” derken, aslında teşkilatlanmanın gerekliliğini vurgulamıştır. Göktürklerden Osmanlı’ya, Türk devlet geleneği hep sağlam bir teşkilat yapısına dayanmıştır. İlk Türk devletlerinde teşkilatçılık, “toy” adı verilen kurultaylarla sağlanırdı. Boy beyleri, devlet meselelerini müzakere eder ve ortak bir irade belirlerdi. Bu yapı, Türklerin binlerce yıl boyunca devlet kurup yaşatmasını sağlayan temel taşlardan biridir. Osmanlı Devleti’nde ise teşkilatçılığın zirveye çıktığı dönemlerden biri, I. Murad’ın “Devlet-i Ebed Müddet” anlayışıyla devletin kurumsallaşmasını sağladığı dönemdir. Osmanlı’daki Enderun sistemi, teşkilatçılığın bir başka örneğidir. Bu sistem, insanları sadece yönetime dâhil etmez, aynı zamanda onlara devletin ruhunu aşılayarak sadık bireyler haline getirirdi. Atatürk ise Kurtuluş Savaşı’nı sadece askeri dehasıyla değil, teşkilatlanma yeteneğiyle kazandı. Müdafaa-i Hukuk Cemiyetleri’ni Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti çatısı altında toplayarak teşkilat ruhunu güçlendirdi. Teşkilatsız bir savaş, sadece bireysel kahramanlıklardan ibaret olurdu. Ancak Atatürk, güçlü teşkilatlanması sayesinde bir milletin yeniden doğuşunu sağladı.

GERÇEK TEŞKİLATÇILARIN YOL HARİTASI

1. İnsan Kullanma, İnsan Kazan

Teşkilatlar, menfaat üzerine değil, aidiyet üzerine kurulur. İnsanları sadece bir araç olarak görenler, günü kurtarır ama geleceği kaybeder.

“Hırsla gelen, hüsranla gider. Lakin liyakatle gelen, tarihe mühür vurur.”

@stratejivefikirler

2. Sadakati İnşa Et, Zorla Alınan Bağlılık Kalıcı Olmaz

Korkuyla bağlı olan, fırsat bulduğunda kaçar. Ancak gönülden bağlanan, ölümüne kalır.

“Zorla bağlananlar, ilk fırtınada çözülür. Gönülden bağlananlar, ölse de unutulmaz.”

@stratejivefikirler

3. İnsanların Güçlü Yanlarını Keşfet

Gerçek teşkilatçı, insanları zayıflıklarıyla değil, potansiyelleriyle değerlendirir.

“Taşın değeri, ustasının elinde ortaya çıkar. İnsan da böyledir; doğru teşkilatta cevhere dönüşür.”

@stratejivefikirler

4. Önce Güven, Sonra Emir

Emir vermek kolaydır, ama önce güven inşa etmek emek ister.

“Güven inşa etmeyen, teşkilat inşa edemez. Güven yoksa, emirler sadece boş bir yankıdır.”

@stratejivefikirler

5. Adalet, Teşkilatın Omurgasıdır

Kayırmacılığın olduğu teşkilatlar, içten çürür ve sonunda çöker.

“Adalet olmadan teşkilat, ruhsuz bir bedene benzer; görünür ama işlevsizdir.”

@stratejivefikirler

6. Egonu Değil, Davanı Büyüt

Kendi gölgesinden korkanlar, teşkilatçılık yapamaz.

“Davasını büyütemeyen, egosunu büyütür. Ego büyüdükçe, teşkilat küçülür.”

@stratejivefikirler

7. İnsanlara Kendilerini Değersiz Hissettirme, Değer Kat

Teşkilatlar, bireylerin yok olduğu yerler değil, yükseldiği yerler olmalıdır.

“İnsanları harcayanlar, bir gün harcanır. İnsanlara değer katanlar ise ebediyen yaşar.”

@stratejivefikirler

8. Teşkilatı Bir Arada Tutan Şey Çıkar Değil, Aidiyettir

Para için bir araya gelenler, para bittiğinde dağılır.

“Menfaat için gelen, menfaat bittiğinde gider. Lakin davası için gelen, son nefesine kadar kalır.”

@stratejivefikirler

SONUÇ: GERÇEK TEŞKİLATÇILIK LİDERLİKLE BAŞLAR, SADAKATLE YAŞAR, ADALETLE DEVAM EDER

Bugün teşkilatçılığı bilenler yarının liderleri olur. İnsanları harcamak kolaydır ama onları kazanmak zordur. Zoru başaranlar, teşkilatlarını kalıcı hale getirir. Unutmayın:

“İnsan harcayan, gün gelir insanlara harcanır. İnsan kazanan ise ebedi yaşar.”

@stratejivefikirler”

Liderlik insanları yönetmek değil, onları yetiştirmektir. Teşkilatçılık ise tek başına yürümek değil, birlikte koşmaktır.

“Tarihi liderler değil, teşkilatlar yazar. Lakin kötü teşkilat, büyük liderleri bile unutturur.”

@stratejivefikirler

“Teşkilatçı, yalnız yürüyen değil, yürüdüğü yolda binlerce ayak sesi oluşturan kişidir.”

@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

Her şey bir hayalle başlar. Başarı, önce zihninde doğar, sonra gerçeğe dönüşür. Ama hayallerin peşinden gitmeyenler, hayatlarının sonuna geldiğinde bir şey fark eder: “Keşke!” Eğer bir gün pişman olmak istemiyorsan, şimdi harekete geçmelisin. Unutma:

“Hayallerini kovalayanlar bir gün onlara ulaşır, vazgeçenler ise başkalarının hayallerini alkışlamakla yetinir!”

@stratejivefikirler

1. Hayallerini Erteleme, Peşinden Koş!

Hayallerin için mükemmel zamanı bekliyorsan, yanlış yoldasın. Çünkü mükemmel zaman yoktur, sadece “şimdi” vardır. Başarıya giden her yol, bugün atılan bir adımla başlar.

“Ertelediğin her gün, hayalinin senden bir adım daha uzaklaşmasına izin veriyorsun!”

@stratejivefikirler

2. Vazgeçmek, Kendi Hayaline İhanet Etmektir

Başarı, zorluklarla mücadele edenlerindir. Vazgeçenler asla kazanamaz. Bir engelle karşılaştığında pes edersen, aslında en büyük kaybı kendine yaşatırsın. Çünkü en büyük yenilgi, denememektir!

“Düşmek sorun değil, kalkmamak sorundur. Yola devam edenler kazanır!”

@stratejivefikirler

3. Kendine Yatırım Yap, Kendi Değerini Yükselt!

Eğer büyük hayallerin varsa, ona ulaşacak kadar büyük bir zihne de sahip olmalısın. Okumayan, öğrenmeyen, kendini geliştirmeyen birinin başarıya ulaşma şansı yoktur. Çünkü bilgi, hayallerin için en büyük güçtür.

“Kendi aklına yatırım yapmayan, başkalarının aklıyla yaşamak zorunda kalır!”

@stratejivefikirler

4. Önemli Olanı, Acil Olanın Gölgesinde Kaybetme!

Bugün eğlenmek cazip gelebilir. Ama eğlence seni hayaline yaklaştırıyor mu, yoksa sadece oyalıyor mu? Başarıya ulaşanlar, önceliklerini doğru belirleyenlerdir. Senin için önemli olan ne? Cevabını biliyorsan, ona odaklan!

“Önceliklerini belirle, yoksa başkaları senin zamanını yönetir!”

@stratejivefikirler

5. İnancını Kaybetme, Çünkü İnanç Başarının Anahtarıdır!

Dünyada iki tür insan vardır: Hayallerine inananlar ve onlara gülüp geçenler. Eğer sen kendi hayaline inanmazsan, kimse senin için inanmaz. Başarı, önce kalpte doğar, sonra gerçeğe dönüşür.

“İnandığın sürece kazanma ihtimalin var, ama vazgeçersen kesin kaybedersin!”

@stratejivefikirler

Şimdi Kendine Şunu Sor:Hayalini gerçekleştirmek için ne bekliyorsun? Eğer gerçekten istiyorsan, bugün bir adım at! Çünkü:

“Hayallerin peşinden gidenler bir gün onlara ulaşır, sadece izleyenler ise hayatı boyunca keşke demeye mahkûm olur!”

@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

Tarih, hatalarla şekillenir ve bazen bir millet, hatalarını fark ettiğinde artık çok geçtir. 2020 Karabağ Savaşı, yalnızca bir askeri çatışma değil, stratejik düşüncenin, diplomatik zekânın ve teknolojik üstünlüğün sınandığı bir meydan muharebesiydi. Ermenistan, cephede değil, aslında yıllar önce masada, sokakta, ekonomide ve diplomaside kaybetmişti.

“Savaşı kaybedenler, aslında savaşa yanlış hazırlanmış olanlardır!”
@stratejivefikirler

Peki, Ermenistan bu savaşı neden kaybetti? Neden umduğu destekleri bulamadı? Gelin, madde madde derinlemesine inceleyelim.

---

1. KÖHNEMİŞ ASKERİ DOKTRİN VE TEKNOLOJİK ÇÖKÜŞ

Ermenistan, Sovyet tarzı statik savunma anlayışına sahipti. Eski tanklar, mevziler ve klasik piyade birlikleriyle 21. yüzyılın yüksek teknolojiye dayalı savaşına girmeye çalıştı. Oysa Azerbaycan, dron savaşına yatırım yaparak hava üstünlüğünü ele geçirdi. Türkiye’den aldığı Bayraktar TB2’ler ve İsrail’den tedarik ettiği kamikaze dronlar, Ermenistan’ın eski Sovyet tanklarını tek tek avladı.

“Yeni savaşlar, eski kafayla kazanılmaz!”
@stratejivefikirler

Sonuç: Ermenistan, cephenin her noktasında darmadağın oldu. Hava üstünlüğü kaybolunca kara birlikleri, Azerbaycan’ın yüksek hassasiyetli saldırılarına karşı savunmasız hale geldi.

---

2. RUSYA’NIN BEKLENEN DESTEĞİ GELMEDİ – NEDEN?

Ermenistan, en büyük stratejik hatasını burada yaptı: Rusya’nın koşulsuz desteğini alacağını düşündü. Oysa:

• Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (KGAÖ): Rusya, Ermenistan’ı bu ittifaka dâhil etmişti ama Karabağ, Ermenistan’ın tanınmış sınırları içinde olmadığı için Rusya’nın doğrudan askeri müdahalesi hukuki olarak mümkün değildi.
• Paşinyan’ın Batı’ya Yakınlaşma Hamlesi: 2018’de Ermenistan’da “Kadife Devrim” yaşandı ve Batı yanlısı Nikol Paşinyan iktidara geldi. Paşinyan’ın Rusya karşıtı açıklamaları, Moskova’da hoşnutsuzluk yarattı. Putin, kendisine sırt çeviren bir Ermenistan lideri için Azerbaycan’ı karşısına almak istemedi.
• Azerbaycan-Rusya Ekonomik İlişkileri: Rusya, Azerbaycan ile büyük doğal gaz ve petrol projelerinde iş birliği içindeydi. Ermenistan için bu ekonomik kazançtan vazgeçmek istemedi.

“Sırtını verdiğin dağ, senin için yıkılacaksa, onun gölgesinde saklanamazsın!”
@stratejivefikirler

Sonuç: Ermenistan, Rusya’dan doğrudan askeri destek alamadı. Putin, savaşı izledi, dengeleri korudu ve ancak savaş bitmek üzereyken devreye girerek Azerbaycan’ın lehine sonuçlanacak bir ateşkesi sağladı.

---

3. FRANSA’NIN SÖZLERİ HAVADA KALDI – NEDEN?

Fransa, Ermenistan’a en büyük sözleri veren ülkelerden biriydi. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Ermenistan’a siyasi destek vererek Azerbaycan’a karşı kınamalar yayınladı. Ancak:

• NATO içindeki denge politikaları: Türkiye bir NATO ülkesi olarak Azerbaycan’a açık destek veriyordu. Fransa’nın NATO içinde Türkiye’yle doğrudan bir askeri çatışmaya girmesi imkânsızdı.
• Azerbaycan’ın Avrupa enerji tedarikindeki rolü: Avrupa, Rus gazına bağımlılığı azaltmak için Azerbaycan gazına yöneliyordu. Bu nedenle Fransa, enerji güvenliğini tehlikeye atamazdı.
• Sembolik Kınamalar, Gerçek Eylemler Değil: Macron, Ermenistan için konuşmalar yaptı ama hiçbir somut adım atmadı.

“Sana söz verenler, çıkarları değişince sessiz kalır!”
@stratejivefikirler

Sonuç: Ermenistan, Batı’nın yalnızca kınamalarla yetindiğini gördü. Fransa’nın vaatleri gerçeğe dönüşmedi.

---

4. İRAN’IN TARAFSIZLIĞI – NEDEN?

İran, geleneksel olarak Ermenistan’a destek verirdi ama bu kez sessiz kaldı. Sebepler:

• Güney Azerbaycan Faktörü: İran, kendi topraklarında 30 milyondan fazla Azerbaycan Türkü barındırıyor. Ermenistan’a açık destek vermek, İran’daki Türkleri ayağa kaldırabilirdi.
• Türkiye ve Azerbaycan’ın Güçlü Müttefikliği: İran, bölgedeki güç dengelerini bozmak istemedi ve Ermenistan’a doğrudan yardım etmedi.
• İran-Ermenistan Ticari Bağları Yetersizdi: Ermenistan, İran için büyük bir ekonomik ortak değildi. O yüzden İran, riske girmek istemedi.

“Bir devlet, komşusunun öfkesinden korkuyorsa, uzak diyarlara güvenemez!”
@stratejivefikirler

Sonuç: İran, Ermenistan’ı diplomatik olarak yalnız bıraktı.

---

5. EKONOMİK ÇÖKÜŞ VE SAVAŞI FİNANSE EDEMEME

Ermenistan, ekonomik olarak Azerbaycan ile yarışabilecek durumda değildi.

• Azerbaycan, petrol ve doğalgaz zenginiydi. Türkiye ve İsrail’den modern silahlar satın aldı.
• Ermenistan ise yıllardır ekonomik kriz içindeydi. Silah ve mühimmat tedarikinde zorluk yaşadı.
• Savaş sırasında Azerbaycan, her gün yüzlerce mühimmat kullanırken, Ermenistan birkaç hafta içinde stoklarının tükendiğini gördü.

“Paran yoksa silahın olsa bile savaşamazsın!”
@stratejivefikirler

Sonuç: Ermenistan savaşın mali yükünü taşıyamadı ve çöktü.

---

SONUÇ: ZİHNEN KAYBEDİLEN SAVAŞ, CEPHEDE KAZANILAMAZ!

Ermenistan, askeri olarak yenildi ama bu, yıllar öncesinden gelen bir zihniyet çöküşünün sonucuydu. Yanlış müttefiklere bel bağladı, savaşın doğasını kavrayamadı ve teknolojik üstünlüğü göz ardı etti.

“Kazananlar, savaş başlamadan önce kazanır!”
@stratejivefikirler

Karabağ Savaşı, sadece bir bölgenin değil, bir zihniyetin yıkılışıydı. Gelecekte benzer hatalara düşmemek için herkesin bu savaştan ders çıkarması gerekiyor. Çünkü savaşlar sadece cephede değil, kafalarda kazanılır!

Gürkan KARAÇAM

Sadakat, doğru yönlendirildiğinde bir erdemdir; insani değerlere bağlı kalındığında bir şeref nişanıdır. Ancak sadakat, sorgusuz itaatle birleştiğinde felaketin habercisidir. Çünkü insanlar hata yapar, yanlış çıkarımlar yapar, iyi niyetle bile olsa yanlış sonuçlara yol açabilirler. Bir insanın, bir liderin, bir ideolojinin veya bir kurumun her zaman doğru olacağını düşünmek, aklı ipotek etmekten başka bir şey değildir. Tarihte, kör sadakatle hareket edenler değil; hakikatin peşinde koşanlar kazandı.

Tarihten Kör Sadakatin Getirdiği Felaketler

Kör sadakatin toplumsal, siyasi ve ekonomik sonuçları sayısız örnekle tarihe kazınmıştır. İşte bazıları:

1. Osmanlı’nın Çöküşüne Giden Yolda Kör Sadakat

Osmanlı Devleti’nin son döneminde padişaha ve devlet yönetimine körü körüne bağlılık, çöküşü hızlandırdı. Özellikle 19. yüzyılda, devlet adamlarının “padişah iradesi her şeyin üstündedir” anlayışı, hatalı kararların sorgulanmasını engelledi. Örneğin: 1. Dünya Savaşı’na giriş kararı, birkaç kişinin inisiyatifiyle alındı. Dönemin sadık paşaları, sorgulamadan Almanlarla ittifak kurdu ve Osmanlı, dört bir yandan parçalanmaya başladı. Eğer devlet adamları akıllarını kullanarak farklı çözümler üretebilseydi, belki de imparatorluk bu kadar hızlı çökmezdi.

“Şahıslara sadakat, devleti değil; sadece o şahısları yüceltir.”

@stratejivefikirler

2. Nazi Almanyası: Kör Sadakatin Kanlı Sonucu

Adolf Hitler’in Almanya’sı, kör sadakatin en yıkıcı örneklerinden biridir. Nazi Partisi içinde lider kültü o kadar kutsallaştırılmıştı ki, generaller ve bürokratlar en mantıksız emirleri bile sorgusuz yerine getirdi. Örneğin: 2. Dünya Savaşı’nın sonlarında, Hitler’in askeri hatalarını gören generaller dahi ona sadakat yemini etmişti. Hataları dile getirmek, “hainlik” sayılıyordu. Sonuç? Almanya büyük bir yıkıma uğradı, milyonlarca insan öldü.

“Kitlelerin sadakati, tiranların en büyük sermayesidir.”

@stratejivefikirler

3. Stalin ve Kör Sadakatin Getirdiği Korku Düzeni

Josef Stalin döneminde, Sovyetler Birliği’nde partiye duyulan kör sadakat milyonlarca insanın hayatına mal oldu. Parti içindeki herkes, en küçük eleştirinin bile ölüm anlamına geldiğini biliyordu. Örneğin: Stalin’in sadık bürokratları, onun paranoyak tasfiyelerine sorgusuz destek verdiler. 1930’larda milyonlarca insan “halk düşmanı” diye sürgüne gönderildi ya da infaz edildi. Gerçekte, bu insanlardan birçoğu sadece Stalin’i sorgulama cesareti gösterenlerdi.

“Korkuyla beslenen sadakat, en büyük zulmün kapısını açar.”

@stratejivefikirler

4. Büyük Şirketlere Sadakat: Kapitalizmin Kör İtaati

Kör sadakat, sadece siyasetle sınırlı değildir. Büyük şirketler de insanları sadık müşterilere ve çalışanlara dönüştürerek onları farkında olmadan sömürür.

a) Sadık Çalışan Sendromu

Şirketler, çalışanlarını “aile” kavramıyla bağlayarak onlardan fedakârlık bekler. Ancak bu fedakârlık genellikle tek taraflıdır. Örneğin: Enron, 1990’larda ABD’nin en büyük enerji şirketlerinden biriydi. Çalışanları şirkete körü körüne bağlıydı, çünkü yönetim onlara kendilerini “bir ailenin parçası” gibi hissettiriyordu. Ancak 2001’de şirketin finansal sahtekârlık yaptığı ortaya çıktı. Enron çöktüğünde, sadık çalışanlarının çoğu işsiz ve beş parasız kaldı.

“Şirketler sadakati över, ama kriz anında ilk sadık çalışanlarını feda eder.”

@stratejivefikirler

b) Sadık Tüketici Tuzağı

Markalar, sadık müşteri yaratmak için psikolojik manipülasyon teknikleri kullanır. Örneğin: Apple hayranlarını düşünelim. Apple’ın çıkardığı her yeni ürün, geçmiş versiyonunun çok küçük değişiklikler yapılmış hali olsa da, sadık müşteriler kuyrukta bekleyerek bir servet harcar. Çünkü Apple, marka sadakatini “bir yaşam tarzı” haline getirmiştir. Ancak aynı sadık müşteriler, Apple’ın işçi sömürüsü yaptığını öğrendiğinde bile bu gerçeği görmezden gelirler.

“Markalara sadakat, cebini boşaltırken aklını da ipotek etmektir.”

@stratejivefikirler

5. Emperyalizmin En Büyük Silahı: Kör Sadakat

Emperyalist güçler, tahakküm kurmak istedikleri toplumlara kör sadakati dayatarak onları manipüle eder. Örneğin: Afrika’da bazı ülkeler, eski sömürgecilerine sadakatle bağlı kaldıkları için hâlâ onların ekonomik ve siyasi tahakkümü altındadır. Fransızca konuşan Afrika ülkelerinin büyük kısmı, Fransa’ya ekonomik bağımlılıktan kurtulamamıştır.

“Düşünmeyen bir toplum, çok hızlı fethedilir.”

@stratejivefikirler

Sadakatin Doğru Adresi: Hakikat ve Adalet

Sadakat, sadece kişilere yönlendirildiğinde yıkıcı bir silaha dönüşür. Oysa sadakatin yönelmesi gereken tek şey, hakikat ve adalettir. İnsan, şahıslara değil, değerlere sadık olmalıdır. Bir lider ya da fikir yanlış yaptığında, ona sadık kalmak değil, yanlışını düzeltmek için mücadele etmek erdemdir. Çünkü tarih, lidere sadık olanları değil, hakikate bağlı kalanları yazar.

“Sadakat, şahıslara değil, hakikate olduğunda insanı özgürleştirir.”

@stratejivefikirler

Sonuç: Akıl ve Vicdanı Özgürleştirmek

O halde, birey olarak ne yapmalıyız?

1. Sorgulamalıyız. Bir fikri ya da lideri desteklesek bile, onun hatalarını görebilmeli ve eleştirebilmeliyiz.

2. Tahakküme karşı durmalıyız. İnsan aklının özgürlüğü için her türlü baskı ve propaganda mekanizmasına karşı uyanık olmalıyız.

3. İlkelere sadık kalmalıyız. Adalet, merhamet, hakikat ve vicdan gibi değerleri her şeyin üstünde tutmalıyız.

Eğer özgür bir birey ve güçlü bir toplum olmak istiyorsak, düşünmeyi, sorgulamayı ve yanlışın karşısında durmayı bir borç bilmeliyiz.

“Hakikate sadakat, insanı ölümsüzleştirir.”

@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

Tarih, büyük güçlerin çıkar oyunlarıyla yazılır. Ancak bazen satranç tahtasında bir piyon, öylesine stratejik bir konuma gelir ki, oyunun kaderini değiştirme potansiyeline sahip olur. İşte Uygur Türkleri, bu büyük oyunun belki de en trajik figürlerinden biri. Bir zamanlar büyük bir medeniyetin mirasçısı olan Uygurlar, bugün Çin’in demir yumruğu, Batı’nın ikiyüzlü politikaları ve İslam dünyasının sessizliği arasında sıkışıp kalmış durumda.

Peki, bu denklemin arkasında yatan gerçekler neler? Uygurlar, Çin’in elinde nasıl bir kart? ABD ve İngiltere, AUKUS ittifakıyla bu meseleye nasıl bir yön verebilir? Küresel şirketler neden Uygurlar üzerinden bir güç mücadelesine giriyor? Ve en önemlisi, Türkiye bu denklemin neresinde durmalı? Ve bu sorulara cevap ararken, tarihin tozlu sayfalarına dalıp geçmişin gölgelerini bugünün gerçekleriyle buluşturalım.

---

BİR MİLLETİN KÖKLERİ: UYGUR DEVLETİNDEN ÇİN HEGEMONYASINA

Uygurlar, 744 yılında Göktürk Kağanlığı’nın çöküşüyle birlikte tarih sahnesine güçlü bir devlet olarak çıktı. Kültürleri, sanatları ve devlet teşkilatlanmalarıyla Türk-İslam tarihine yön verdiler. Ancak zaman içinde Moğolların, Çin’in ve Rusların güç mücadelesine sahne oldular.

20. yüzyıla gelindiğinde, Uygurlar iki kez bağımsızlıklarını ilan etti:
21. 1933 Doğu Türkistan İslam Cumhuriyeti
22. 1944 Doğu Türkistan Cumhuriyeti

Ancak her iki devlet de büyük güçlerin satranç hamleleri yüzünden yıkıldı. 1949’da Mao Zedong, Çin’in tüm kontrolünü ele aldığında, Stalin ile gizli bir anlaşma yaparak Doğu Türkistan’ı Pekin’e teslim etti.

“Tarih, güçlülerin kalemiyle yazılır, ancak mazlumların kanıyla mühürlenir.”
@stratejivefikirler

---

UYGURLAR: ÇİN’İN OLMAZSA OLMAZ JEOPOLİTİK KARTI

Çin’in Uygurlara yönelik baskılarının tek sebebi ideolojik mi? Elbette hayır! Uygurların yaşadığı Doğu Türkistan (Sincan Uygur Özerk Bölgesi), Pekin için stratejik bir kilit taşıdır.

1. Ekonomik ve Enerji Kaynakları

• Çin’in petrol ve doğalgaz rezervlerinin %40’ı bu bölgede.
• Lityum, uranyum, nadir toprak elementleri gibi kritik madenler burada.

2. “Bir Kuşak, Bir Yol” Projesinin Kalbi

Çin’in küresel ticaret ağını oluşturan Bir Kuşak, Bir Yol projesinin en önemli kara yolları bu bölgeden geçiyor. Uygurların bağımsız bir devlet kurması, Pekin’in en büyük ekonomik projesine ölümcül bir darbe vurabilir.

3. Demografik Asimilasyon Stratejisi

Çin, 1949’da bölgede %75 olan Uygur nüfusunu bugün %40’lara düşürdü. Han Çinlileri teşviklerle bölgeye yerleştirilirken, milyonlarca Uygur toplama kamplarına gönderildi.

“Bir milletin kimliğini silmek istiyorsan, önce dilini ve tarihini yok et.”
@stratejivefikirler

---

ABD, İNGİLTERE VE AUKUS: ÇİN’E KARŞI UYGUR KARTI MI?

Batı, özellikle ABD ve İngiltere, Uygur meselesini sık sık gündeme getiriyor. Ancak bu gerçekten insani kaygılardan mı kaynaklanıyor, yoksa stratejik bir savaşın ilk aşaması mı?

ABD’nin Stratejisi: Çin’i İçeriden Zayıflatmak

ABD, Çin ile doğrudan bir savaşa giremez. Ancak Çin’in zayıf noktalarına baskı yaparak bir hibrit savaş yürütüyor. Bunun dört ayağı var:

1. Ekonomik Yaptırımlar: Uygurların zorla çalıştırıldığı iddiasıyla Çin mallarına yaptırımlar.
2. Siber ve Medya Savaşı: Çin’i dünya kamuoyunda suçlu göstermek için medya operasyonları.
3. İç Karışıklık Senaryosu: Uygurlar arasında bir direniş hareketi başlatmak.
4. Askeri Çevreleme: AUKUS ve Hint-Pasifik stratejisiyle Çin’i çevrelemek.

ABD ve İngiltere, Çin’in bölgesel istikrarını bozmak için Uygur meselesini bir baskı unsuru olarak kullanıyor. Ancak dikkat edilmesi gereken nokta şu: Batı hiçbir zaman Uygurlara gerçek anlamda bir bağımsızlık desteği vermiyor.

“Büyük devletler, küçük milletleri satranç taşları olarak kullanır. Ancak piyonun şah olmasına asla izin vermezler.”
@stratejivefikirler

---

KÜRESEL ŞİRKETLER NEDEN BU SAVAŞI FİNANSE EDİYOR?

Dünyanın en büyük şirketleri, neden Çin’e karşı ekonomik yaptırımları destekliyor? Bunun üç temel sebebi var:

1. Tedarik Zincirini Kırmak: Batılı şirketler, Çin’in üretim gücünü azaltmak istiyor.
2. Dijital Yuan’a Karşı Savaş: Çin’in küresel finans sisteminde doların hegemonyasını sarsmasını engellemek.
3. Askeri-Endüstriyel Kompleksin Çıkarları: Yeni bir küresel çatışma, silah sanayisini besleyen dev şirketlere milyarlarca dolar kazandırıyor.

“Savaşlar, devletler arasında çıkar hesaplarıyla başlar; ama faturayı her zaman halklar öder.”
@stratejivefikirler

---

TÜRKİYE NE YAPMALI?

Türkiye, Uygur meselesinde hassas bir denge politikası izlemeli. Çünkü:

• Çin, Türkiye’nin en büyük ticaret ortaklarından biri.
• ABD ve Batı, Türkiye’yi Uygur meselesinde baskı altına almak istiyor.
• Türk Dünyası ile entegrasyon, Uygurların geleceği için kritik bir yol olabilir.

Türkiye’nin üç temel stratejik adım atması gerekiyor:

1. Diplomatik Dengeleri Korumak: Çin’le ilişkileri bozmadan Uygurların haklarını savunmak.
2. Türk Devletleri Teşkilatı’nı Güçlendirmek: Uygurların haklarını savunacak bir uluslararası yapı oluşturmak.
3. Medyada Güçlü Bir Ses Olmak: Uygurların sesi olmak için uluslararası medya stratejisi geliştirmek.

“Sessiz kalanlar, zulmün ortaklarıdır. Ama akıllı olanlar, zulme karşı savaşırken devlet aklını kaybetmez.”
@stratejivefikirler

---

SONUÇ: UYGURLARIN KADERİ NE OLACAK?

Bugün Uygurlar, büyük güçlerin satranç tahtasında bir piyon olarak kullanılıyor. Eğer Türkiye ve Türk Dünyası akıllıca hareket ederse, bu milletin kaderi yeniden yazılabilir. Ancak tarih gösteriyor ki, eğer büyük güçler savaşmaya karar verirse, kaybeden her zaman masum halklar olur.

“Milletler, ya kendi kaderlerini yazar ya da başkalarının yazdığı hikâyede kaybolurlar.”
@stratejivefikirler

Gürkan KARAÇAM

#uygur

#doğutürkistan

“Tarih, sadece kazananların yazdığı bir hikâye değildir. Kaybedenlerin inadı da tarihin bir parçasıdır.”

@stratejivefikirler

Vietnam… Dünyanın en güçlü imparatorluklarına diz çöktüren, işgalcilerin kemiklerini bambu ormanlarına gömen bir ülke. ABD’nin süper güç olduğu dönemde, teknolojisi, askerî bütçesi ve istihbarat gücüyle kazanmasının kesin olduğu bir savaşı nasıl kaybettiğini anlamak için yüzeysel bakmamalıyız. Gerçek şu ki; Vietnam Savaşı sadece askeri bir savaş değildi. Bu, emperyal güçlerin, küresel şirketlerin, istihbarat teşkilatlarının ve uluslararası sermayenin sahneye çıktığı bir tiyatroydu. Peki perde arkasında neler yaşandı? ABD neden Vietnam’da başarısız oldu? Küresel şirketler buradan ne bekliyordu?Vietnam’ı kimler finanse etti ve bu savaştan kim kazanç sağladı?

1. Vietnam’ın Yüzlerce Yıllık Direnişi: İşgalciler ve Çöküşleri

Vietnam, yüzyıllardır direnişin simgesi olmuş bir coğrafya. Tarih boyunca birçok büyük güç bu toprakları ele geçirmek istedi ama sonunda her biri yenildi.

Çin İşgali (M.Ö 111 – M.S 938) – İlk Fetih ve Direniş

Çin İmparatorluğu, Vietnam’ı tam 1000 yıl boyunca sömürge olarak yönetti. Ancak Vietnam halkı asla teslim olmadı. Bağımsızlık savaşları aralıksız devam etti. 938’de Bach Dang Savaşı’nda Vietnamlılar, Çin donanmasını denizin dibine gömdü.

Fransa İşgali (1858 – 1954) – Kauçuk ve Afyon Savaşı

Fransa, Vietnam’ı kontrol altına alarak kauçuk, pirinç ve afyon ticaretini tekeline aldı.Vietnamlı köylüler, Michelin ve Fransız şirketleri için modern köleler haline geldi. Dien Bien Phu Savaşı (1954), Fransa için bir felaket oldu. Vietnamlı komutan General Vo Nguyen Giap, Fransız ordusunu haritadan sildi ve Fransa bölgeden çekilmek zorunda kaldı.

“Sömürgeciler toprağı işgal eder ama ruhları ele geçiremez.”

@stratejivefikirler

Japon İşgali (1940 – 1945) – II. Dünya Savaşı Kaosu

Japonya, Vietnam’ı işgal etti ve Vietnam halkı hem Fransızlara hem de Japonlara karşı savaşmak zorunda kaldı. Japonların çekilmesiyle Fransa tekrar Vietnam’a döndü.Vietnam, yıllarca sadece bir ülke değil, büyük güçlerin kumar oynadığı bir masa oldu. Ancak bu masada en büyük kaybı veren ABD olacaktı.

2. ABD Neden Vietnam’a Girdi?

ABD’nin resmi söylemi şuydu: Komünizmin yayılmasını önlemek. Ancak bu sadece bir bahaneydi. Gerçek nedenler: Vietnam, stratejik olarak Çin’i kuşatacak bir konumdaydı. Küresel şirketler için devasa bir kauçuk ve doğal kaynak deposuydu. ABD için büyük bir askeri ve ekonomik deney laboratuvarıydı ve 1955’te ABD, Güney Vietnam’a kukla bir hükümet kurarak iç savaşı başlattı.

“Gerçek savaş, sahada değil; bankalarda, petrol sahalarında ve toplantı odalarında kazanılır.”

@stratejivefikirler

3. ABD Neden Vietnam’da Yenildi?

A. Gerilla Savaşı: Görünmez Düşman

ABD askerleri şehir savaşına alışkındı. Ancak Vietnamlılar, ormanları silah gibi kullandı.Viet Cong güçleri, Cu Chi Tünelleri gibi labirent sistemlerini kullanarak ABD ordusuna büyük kayıplar verdirdi.

B. Halkın Direnişi: Savaşın Kalbi

ABD, Vietnam halkını kazanamadı. Halk, işgalcilere karşı savaşan Viet Cong’u destekledi. Çiftçiler gündüz tarlada çiftçi, gece ise savaşçıydı. ABD askerleri kimin düşman olduğunu bile anlayamıyordu.

C. ABD İçinde Artan Muhalefet

Savaş karşıtı gösteriler ABD’yi içeriden çökertti. Medya, ABD ordusunun Vietnam’daki vahşetini ortaya çıkardı. (Örn: My Lai Katliamı, Napalm bombası kullanımı) Pentagon belgeleri, ABD hükümetinin savaşı kazanamayacağını bildiğini gösterdi.

“Savaşlar, halkın desteğini kaybettiğinde kaybedilir.”

@stratejivefikirler

D. Soğuk Savaş Dengeleri: Gizli Destekçiler

SSCB ve Çin, Vietnam’a silah, mühimmat ve ekonomik destek sağladı. ABD, karşısında Vietnam’dan çok, dolaylı olarak Sovyetler’i buldu. ABD, Vietnam’ı ele geçiremediği gibi, tarihteki en büyük moral ve finansal yenilgilerinden birini aldı.

4. Küresel Şirketler Vietnam’dan Ne İstiyordu?

Michelin ve Fransız şirketleri, Vietnam’ın kauçuk tarlalarını kontrol ediyordu. CIA’nin afyon kaçakçılığı yaptığı iddiaları, ABD’nin savaşın bir parçası olduğunu gösterdi. Silah şirketleri (Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics), savaşı büyütmekten kâr elde etti.

“Savaşlar, sadece ideolojiler için yapılmaz. Gerçek kazananlar, savaşı finanse edenlerdir.”

@stratejivefikirler

5. Vietnam Savaşını Kimler Finanse Etti?

ABD: 1 trilyon dolara yakın para harcadı ama kazanamadı. SSCB ve Çin: Vietnam’ı finanse ederek ABD’ye karşı zafer kazandı. Silah Şirketleri: Savaş büyüdükçe servetlerine servet kattılar. Vietnam, savaşın sonunda bağımsız kaldı ama küresel sermayenin hedefi olmaktan hiç kurtulamadı.

Vietnam Bize Ne Öğretti?

Hiçbir büyük güç, halkı karşısına alarak savaş kazanamaz. Gerilla savaşı, dev orduları bile dize getirebilir. Küresel şirketler ve finans elitleri, savaşlardan asla zarar görmez. Vietnam Savaşı, ABD’nin yenilmez olmadığını tüm dünyaya gösterdi. Bugün Vietnam, ekonomik olarak yükselirken bile küresel sermayenin gölgesi altında yaşıyor. Ama geçmişi asla unutmadılar.

“Zafer, sadece savaş alanında değil, halkın ruhunda kazanılır.”

@stratejivefikirler

Gürkan Karaçam